أخي العزيز هاني

رأيك مثير للأهتمام ، ويستحق أن نفكر فيه بأهتمام أكبر

ولكن هل فكرت في أن سبب أختيار كلية الفلسفة دون غيرها لألقاء ذلك الحواء هو جعل الشعوب تفكر بتلك الطريقة ، بمعني أنهم يقولون أنه حديث فلسفي لا يفهمه غير دارسي الفلسفة وبالتالي ليس لنا الحق أن نثور علي البابا ، وبالتالي ينجح بابا الفاتيكان ومن ورائه الدول العظمى في مسعاها ، وهو تشويه الإسلام.

ولو قام البابا بألقاء خطابه في كلية أخرى ولتكن مثل أكاديمية التمثيل ، و قام فيها بذكر الأفلام التي تمثل التاريخ القديم وتمثل عصر ظهور الأديان ( ولا داعي للذكر أن هناك العديد من الأفلام التي تهاجم الإسلام ) ، لو قام بابا الفاتيكان بالحديث عن تلك الأفلام المهاجمة للإسلام ، فسوف تقول حينها أنه يتحدث عن أفلام وليس عن مكنونات نفسه ، ولا يصح أن نهاجمه لأنه تحدث عن أعمال فنيه تعبر عن وجهة نظر القائمين بها وليس المعلن عنها ( قصدي المعلن عنها هوا البابا ) ،

أخي هاني

أنا عاشقة للفسلفة ولعلم النفس ( ودراستي كأخصائية اجتماعية ساعدتني في فهمهما ) وقد تعلمت أنه ما من فعل يقدم عليه الإنسان إلا كان هناك من رواسب وخبرات ماضية ، تدفعه إلي ذلك الفعل في المستقبل .

بمعنى أن مجرد أختيار البابا لهذا الموضوع ( لو أعتبرنا أنهاأراء فلاسفة قدماء وهوا ما هو إلا ناقل لأرائهم ) فمجرد أختياره لهذا الموضوع دون غيره لكي ينقله يعبر عن مكنونات بداخله ( وليس عنده الشجاعة لكي يعلن صراحة أنها أرائه الشخصية )

أخي هاني …. أتمنى لك كل التوفيق والنجاح

أختك نور

صاحبة مدونة قلبي وروحي وعمري

أخي هاني

اذا كنت كما تقول مترجم ولم تفهم محتوى كلام البابا..هل يعني هذا أن كل المترجمين الذين نقلوا هذا الكلام للصحف والإعلام لم يفهموا ايضاً…مجرد إستفهام.

أيضاً لماذا لم ينقل البابا كلمات المديح والثناء، وهي كثيرة جداً، التي قيلت في وصف شخصية النبي محمد صلي الله عليه وسلم من قبل الكثير من الفلاسفة والعظام المشهورين وهم غير مسلمين….مجرد سؤال.

أعتقد أن البابا كان يود إظهار مابداخله بأسلوب غير مباشر وغير شجاع

الأخ الذي يقول

“أخي هاني اذا كنت كما تقول مترجم ولم تفهم محتوى كلام البابا..هل يعني هذا أن كل المترجمين الذين نقلوا هذا الكلام للصحف والإعلام لم يفهموا ايضاً…مجرد إستفهام. أيضاً لماذا لم ينقل البابا كلمات المديح والثناء، وهي كثيرة جداً، التي قيلت في وصف شخصية النبي محمد صلي الله عليه وسلم من قبل الكثير من الفلاسفة والعظام المشهورين وهم غير مسلمين….مجرد سؤال. أعتقد أن البابا كان يود إظهار مابداخله بأسلوب غير مباشر وغير شجاع”

أود أن أوضح لك نقطة هامة…و هي أن الموضوع ليس موضوع ترجمة كلمات…بل هو موضوع نقل المضمون في سياقه الفلسفى دون إخلال بمعناه…و معنى أنك نقلته من لغة إلى أخرى أنك فهمته…و معنى أنك فهمته فإنك فاهم للفلسفة…فالمترجمين عموما يعرفون جيدا أنه لا يمكنهم أن يترجموا شيئا إلا إذا كان لديهم خبرة في هذا المجال…هنا كلمات متشابهة عندما تستخدمها في مجال فإن معناها يختلف في مجال آخر على الرغم من أنها نفس الكلمة.

إذن أنا لا أستطيع أن أجزم بأنني فهمت ما قيل بالفعل…و لا أستطيع الحكم على الترجمة للموضوع كما قيلت بأنها ترجمة صحيحة أم لا…لأنني لا أعرف من الذي ترجمها و ما هي قدراته الفلسفية…و في نفس الوقت أعتقد أنك لأنك بالفعل لم تفهم الحوار الذي قاله البابا لا تستطيع أن تقول لماذا لم يقل كلمات الثناء…فربما كان سياق الحديث لا يتطرق إليها…و يتحكم في هذا مجريات الحديث نفسه و موضوعاته الفلسفية التي ربما لا تحتمل الثناء بل هي موجهة لموضوعات محددة(و ليس معنى هذا أنها موجهة للنقد فقط) و لكن موجهة نحو هدف فلسفي.

شكرا جزيلا لك و أرجو أن تذكر إسمك في المرة القادمة

شكر للأستاذ مازن الشيحان و أعتقد أن شخصا متميزا مثله كما يتضح من كتاباته يستطيع إضافة الكثير حول ذلك الموضوع

????????????????